Kommentare zu: Stellungnahme Volxbibel

Von: Hans Peter Brüggendick

Hans Peter Brüggendick — Fri, 12 May 2006 06:52:19 +0000

Mir geht es hier nicht darum, grundsätzlich Stellung für oder gegen die Volxbibel zu beziehen. Aber wenn schon mit der Bibel argumentiert wird, dann bitte auch richtig!
Du schreibst: “Jesus hat sich immer bemüht, seine Botschaft von Gottes Reich so in Gleichnisse zu verpacken, dass die Menschen, die seine Predigten hörten, verstanden, was er meinte”.
In Markus 4, 10-13 sagt Jesus, dass er die Gleichnisse eben nicht erzählt, damit die Leute besser verstehen, was er meint. Im Gegenteil!!! Er erzählt Gleichnisse, “damit sie es mit sehenden Augen sehen und doch nicht erkennen, und mit hörenden Ohren hören und doch nicht verstehen, damit sie sich nicht etwa bekehren und ihnen vergeben werde”.
Mit anderen Worten: Die Gleichnisse Jesu sind nicht Mittel zur Evangelisation, sondern Mittel zum Gericht – Gerichtspredigt.
Vielleicht sollte auch darüber einmal nachgedacht werden – vielleicht wirft diese Aussage Jesu auch ein neues Licht auf die Beurteilung der Volxbibel (Nicht unbedingt auf die Motivation von Martin Dreyer!).

Von: Waldemar Grab

Waldemar Grab — Mon, 12 Dec 2005 16:16:30 +0000

Wie bitte? Jesus hat Martin Dreyer die Volxbibel aufs Herz gelegt?
Ich kenne schon hunderte, denen Jesus aufs Herz gelegt hat, gegen die Veröffentlichung zu kämpfen.
Komisch, nicht wahr?
Waldemar Grab

Von: Danny

Danny — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Hole die unoffizielle Volxbibel Protest-Animation auf meinem Blog!

Danny

Von: marlin

marlin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Gute und klare Arbeit! Danke!

Du bist gelinkt: http://siyach.blogspot.com/2005/06/die-bibel-muss-unters-volk.html

Von: 5drei1

5drei1 — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Eigentlich gehöre ich zu denen, die immer nur die “alte Elberfelder” lesen und damit auch immer gut gefahren sind. Die ist wohl auch die genaueste, aber ich glaube kaum, dass einer, der nie was mit der Bibel oder dem Christentum (ich weiß, wie furchtbar allgemein der Ausdruck ist…) zu tun hatte, mehr als ne Seite davon lesen würde. Und als Einstieg ist ne Übertragung in zeitgemäßer Sprache sicher nich schlecht. Wie sagte Luther schon: “man muss dem Volk aufs Maul schauen”.

Und wenn man jemandem auf der Straße das Evangelium erzählt, dann schwadroniert man doch auch nicht “bibelsprachlich” korrekt daher, sondern sagt seinem Gegenüber, was Sache ist (im Idealfall jedenfalls…)

Ich finde die Idee jedenfalls gut, und wenn jemand sagt “die Heilige Schrift muss heilig bleiben”, dann drängt sich mir die Frage auf, ob es dann überhaupt ok ist, wenn man Bibelpassagen erklärt, in seine eigene Worte fasst etc pp… Dann muss man sich doch auch fragen, ob Traktate & co in Ordnung sind. Darin wird ja auch das Evangelium “erklärt” und für den Leser verständlich abgedruckt.

Über Formulierungen lässt sich sicher streiten, aber das tun die Übersetzer von den totaaaal seriösen Bibelausgaben auch…

Von: BON-Arne

BON-Arne — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Nun, ich kenne Leute, die der Meinung sind, man dürfe ausschließlich die Schlachter Bibel lesen, weil alle anderen von der katholischen Kirche verfälscht sind (der hat das ausm Chick Traktat *gg*). Wenn es Leute gibt, die sogar die Luther und Elberfelder ablehnen, dann darf man sich auch nicht wundern, dass in den weiten des Netzes und der christlichen Landschaft lautstarke Leute finden lassen, die bei den Gedanken an eine Volksbibel nur “Abfall”, “Skandal!” und “Endzeit” rufen. Da muss man drüber stehen. Aber man muss auch versuchen, nicht allzuviel Angriffsfläche zu bieten, in dem man seinen Job gut macht. Das man eben die Übertragung auf verschiedene Kommentare und Nachforschungen stützt und man nicht in längst überholten “Werner beinhart” Slang verfällt.

Von: Alex

Alex — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

http://www.kopfgeister.net/2005/06/25/volxbibel-mus-unters-volk/

auch verlinkt

Von: stäff

stäff — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

cooler text, deshalb auch ein link bei uns: jesusfreaksstuttgart.de

Von: Tom Götze

Tom Götze — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Bei mir jetzt auch verlinkt.

http://riverofgod.twoday.net/stories/801197/

Von: Delto'Râip

Delto'Râip — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

@5drei1:
“Wie sagte Luther schon: “man muss dem Volk aufs Maul schauen”.”

sprachs (luther) und übersetzte die bibel in einem, bis dato ungeläufigen hochdeutsch!!