Kommentare zu: zulassen – 1,12 II

Von: storch

storch — Tue, 03 Mar 2009 21:11:17 +0000

hi teacher,

willkommen hier. meinst du mit wiedergeburt, dass man – in anderer form – wieder auf diesen planeten zurückkommt?
da wäre ich dann sehr anderer meinung, aber das bist du vermutlich von christen auch nicht anders gewohnt.

Von: teacher

teacher — Sat, 28 Feb 2009 10:21:32 +0000

Eine Lösung des Theodizeeproblems wird solange unmöglich sein, solange die Christenheit die Tatsache der Reinkarnation leugnet.
Mit dieser Leugnung behindert sie das Stärkerwerden des Glaubens an Tiefe und Umfang. Behindert sie Evangelisation und Mission.

Das beste Buch zum Thema heißt “Warum gerade ich? – Schicksalsfragen im Licht neuester Erkenntnisse” und ist ausschließlich vom Autor dieser website zu beziehen, in der auch der folgende Beitrag zu finden ist:

http://geheimnisdesmenschen.blogspot.com/2008/02/das-geheimnis-des-menschen.html

Von: Zulassen «

Zulassen « — Fri, 27 Feb 2009 23:17:21 +0000

[...] [Originalpost] [...]

Von: storch

storch — Mon, 06 Feb 2006 14:29:38 +0000

sag ich doch auch, bernhard. obwohl ich bisher nie so weit gegangen bin zu sagen, dass es in der gesamten bibel nicht darum geht. kann aber gut stimmen, die frage wird ja in römer 9,21-22 direkt abgelehnt.

Von: Bernhard

Bernhard — Mon, 06 Feb 2006 13:42:41 +0000

mein Senf: Im Buch Hiob gehts nicht um das Theodizeeproblem – denn mein lieber: das ist, das war und das wir nie ein biblisches Thema sein!!! Nie. Die Frage nach der Rechtfertigung Gottes ist ein Produkt der Neuzeit, genauer noch: Cartensianischen Ursprungs, letztlich aufklärerisch und im Grunde idealistisch. Und auch wenn ich dem lieben Bultmann in vielem in die Quere komme, aber einen überaus richtigen Satz hat er losgelassen: “Die Theodizeefrage ist letztlich eine Frage des Unglaubens.” Krasser Spruch, bringt aber das auf den Punkt, was mein difuses Gefühl in Bezug auf Tsunamie und Consorten beschreibt. Die Theodizeefrage stelle eine Frage an die Immanez, die aber einen transzendeten Adressaten hat. Dass dieser Brief zurückkommt, würd dich auch die Post bestätitgen…
sach havus!

Von: storch

storch — Mon, 06 Feb 2006 11:44:05 +0000

schön, dass indien dir zeit lässt um blogs zu lesen, bob. das sah ja in deutschland anders aus.
mal sehen, ob ich mir die reihe besorge. uwe hat ja eigentlich immer was zu sagen. bin aber noch nicht sicher weil ich den text lieber erbeten will und ausserdem gespannt bin, wie sich meine einsichten durch die blogkommentare entwickeln.

Von: Bob

Bob — Sun, 05 Feb 2006 14:25:13 +0000

Da zu den anderen Post schon so viele Kommentare da sind, schreibe ich mal hier:

Cool, dass Du Dich mit Hiob beschäftigst, ich finde dies eines der spannenensten Bücher der Bibel, damit meine ich jetzt nicht die Kapitel-langen und ziemlich monotonen Dialoge, die sind eher nicht *so* spannend, sondern die theologische Auslegung dieses Buches. Ich würde sogar mal soweit gehen und sagen, bei der Auslegung Hiob’s zeigt sich das wahre Angesicht einer jeglichen Theologie (innerhalb der theolgischen Bandbreite, die in unserem Kreisen im Umlauf sind, nicht irgendwelche, die die Auferstehung Jesu mythisch auffassen etc., die dürfen da jetzt mal nicht mitspielen… )

Zweitens hat Uwe vor 2-3 Jahren mal eine Predigtreihe zu diesem Thema gehalten, die ich überaus gelungen fand. Evtl. kannst Du daraus ja weitere Anstösse zu diesem Thema ziehen…

Fetten Segen,

Bob