Kommentare zu: Kritik an der Lakeland-Erweckung

Von: die Schönheit des Simplexen » Blog Archive » mehr als ein Jahr nach Lakeland

Fri, 24 Jul 2009 07:16:31 +0000

[...] es in der christlichen Szene viel um ein Thema: Todd Bentley und Lakeland. Damals schrieb ich einen Artikel der heute fast 450 Kommentare hat. Seitdem ist viel passiert: Todd ist geschieden und hat eine neue [...]

Von: Otto Normalchrist

Otto Normalchrist — Tue, 02 Jun 2009 20:05:02 +0000

Zu: “Das geht mit allem, was Jesus uns gibt – sicher auch mit Todd Bentleys Salbung.”
Man beachte, dass Gott so ziemlich jeden in seine Pläne einbauen kann – sogar Astrologen (Matthäus 2) und dennoch er die Sünde nicht gut heißt.
“Warum haben wir dann gerade davor Angst, obwohl wir seit Jahren um Erweckung gebetet haben? Ich meine, dass diese deutsche Grundangst vor der Erweckung von unten verschwinden muss; und zwar ein für alle Male!”
Und ich meine, wir sollten trotzdem aufpassen, dass wir wahrnehmen, wo Gott handelt und wo eine Sache rein menschlich ist. Der Böse ist ja nicht dumm, er kennt unsere Schwachstellen.
Zu “Da er zudem noch Umgang mit Engeln pflegt liegt es nahe, dass ihn das alles In Schwierigkeiten bringen würde.”
Also irgendwie konnte ich den Aussagen, welche Bentleys Kritiker machten, nicht entnehmen, dass sie allgemein Anstoß daran nehmen, wenn jemand Umgang mit Engeln pflegt.
Zu der Sache mit den Piercings nur eine Frage: Wozu die Piercings? In welcher Hinsicht helfen sie beim Dienst?
“Ich gebe zu, dass ich die zweite Frage für Satire hielt, bis ich dann herausfand, dass es ernsthaft Christen gibt, die bestimmen wollen, in welche Richtung ein Mensch unter der Kraft des Geistes umfällt. Das finde ich zu schräg, um es ernstlich beantworten zu wollen. ”
Ich finde eher die “Antwort” schräg.
Gott hindert uns nicht, Dinge auf menschlichem (oder fleischlichem) Weg zu tun und ein Prediger kann so viel fleischliches Charisma besitzen, dass er dich davon überzeugen kann, dass der Mond aus Käse besteht.
Zu “HaSo, hat in seiner unnachahmlich ironischen Weise einen schönen Post dazu geschrieben, in dem er sogar eine Bibelstelle gefunden hat, in der jemand in göttlichem Auftrag einen anderen schlagen sollte.”
Nach dieser Logik könnte ja auch jemand, der seinen Sohn ermordete, sich auf Gott berufen und auf die Bibel pochen (1. Mose 22). Ich pflege immer die Bibel im Kontext zu lesen.
Gott kann immer auch aus etwas schlechtem Segen wachsen lassen, womit aber dies nicht das schlechte rechtfertigt.

Von: Elishama

Elishama — Fri, 24 Oct 2008 09:17:48 +0000

Danke! Das ist gut.

Von: storch

storch — Fri, 24 Oct 2008 08:43:52 +0000

herzlich willkommen, elishama!
genau, die meine ich. matthäus erwähnt den heiligen geist in diesem zusammenhang nicht, aber lukas:

11 Oder ist unter euch ein Vater, der seinem Sohn eine Schlange gibt, wenn er um einen Fisch bittet,
12 oder einen Skorpion, wenn er um ein Ei bittet?
13 Wenn nun schon ihr, die ihr böse seid, euren Kindern gebt, was gut ist, wieviel mehr wird der Vater im Himmel den Heiligen Geist denen geben, die ihn bitten.

Von: Elishama

Elishama — Thu, 23 Oct 2008 21:24:55 +0000

Ich habe eine Frage zu “Kritik an der Lakeland-Erweckung 1.2″

Du schreibst: “Jesus sagte auch, dass wir keinen Dämon bekommen wenn wir um den Heiligen Geist bitten.”
Hast Du dazu eine konkrete Bibelstelle, oder meinst Du die Stelle, in der Jesus sagt, dass wir keinen Stein bekommen, wenn wir um Brot bitten?

Von: storch

storch — Wed, 01 Oct 2008 13:23:05 +0000

herzlich willkommen, psykater!
freut mich, dass dir der artikel gefallen hat.

Von: PsyKater

PsyKater — Wed, 01 Oct 2008 12:41:57 +0000

Hallo Storch!

Ich habe gerade deinen Artikel in der dran gelesen und fand ihn sehr interessant und inspirierend. Bin selbst Baptist und stehe charismatischen Bewegungen sehr kritisch gegenüber, aber die Sehnsucht mit der du geschrieben hast und wie differenziert du auf das Thema eingegangen bist, haben mich begeistert! Ich möchte mich jetzt etwas mehr mit dem Thema auseinandersetzen.

Schönen Gruß,
Tobi

Von: tomkat

tomkat — Wed, 17 Sep 2008 15:22:53 +0000

ach das war mit realpräsens gemeint. sorry, die späte reaktion.
hm, also ich hab von der realpräsens von Jesus als ich früher noch in die katholiische kirche gegangen bin, beim empfangen der eucharistie nicht mehr erlebt als ich es jetzt tue, wenn ich in einer gemeinde oder privat mit jemanden Jesus leib esse. es ist zwar ein schöner moment und wichtig, aber gottes anwesenheit erfahre ich in anderen intimen momenten mit gott eigentlich viel stärker.
ich wünsche jedenfalls jedem, dass er noch eine stärkere “realpräsens” gottes erlebt als alleine dabei. wobei man das leib essen und blut trinken eigentlich auch ganz gut mit dem anschließenden weiteren sich öffnen für gott und mit ihm intim werden verbinden kann.

die seite geht so auf jeden fall wieder besser! danke

Von: storch

storch — Tue, 09 Sep 2008 14:32:48 +0000

danke.
ich habe mal den ganzen text rausgelöscht und durch links ersetzt. ist es jetzt besser mit den ladezeiten? oder kennt jemand eine möglichkeit, die kommentare vielleicht in seiten á 50 kommentare auf zu teilen?

Von: Bee

Bee — Sun, 07 Sep 2008 20:02:20 +0000

Hatte ich schon mal was zu geschrieben, daher gibt es jetzt von meiner seite erstmal eine Vid-Show zur Realpräsens inkl. kitschieger 80-Mucke:
http://de.youtube.com/watch?v=WmjbM84Cw7E
http://de.youtube.com/watch?v=-PDhXag6j18
http://de.youtube.com/watch?v=aJ4tEFPuhYI
bitte schön