die missionarische komponente von heilungen ist ja unbestritten, aber die war ja nicht auf die damaligen juden beschränkt, sondern ist heute genauso vorhanden und genauso wichtig.

“dass jesus meistens nicht wollte, dass seine heilungswunder bekannt werden” kann man denke ich nicht wirklich sagen: das schweigegebot bezog sich in der mehrzahl der fälle ja gerade auf seine messianität und nicht auf heilungen!

die angeführten matthäus-stellen (und nicht nur sie) legen dagegen nahe dass die heilungen und wunder in der regel innerhalb größerer menschenansammlungen passiert sind. daraus eine art “öffentlichkeitsscheu” bezüglich der heilungen zu konstruieren ist doch weit hergeholt.

die heilung von krankheiten als “primäres anliegen” ist wirklich nur ein pappkamerad, den klassich-evangelikale christen (will niemandem zu nahe treten…) irgendwann als selbstgewähltes feindbild aufgestellt haben (vielleicht war ihnen einfach langweilig??):
ich kenne wirklich NIEMANDEN für den heilung das wichtigste anliegen war oder ist (ärzte jetzt nicht mitgezählt ):
jesus nicht und auch niemand nach ihm [es mag natürlich EINZELNE ausnahmen gegeben haben, aber in der breite wäre mir da nichts bekannt].

die verherrlichung jesu und die rettung von menschen sind und bleiben natürlich das vordringliche ziel.

das macht aber diese ganze diskussion so anstrengend:
es wird immer nur vor dem vermeintlich so gängigen missbrauch gewarnt, und einschlägige texte (wie die zitierten matthäus-stellen) werden im wesentlichen relativiert, bagatellisiert und heruntergespielt.

ihre eigentliche botschaft scheint einfach nicht gehört werden zu dürfen!

an dieser stelle würde ich mir wünschen dass man seine scheuklappen wenigstens kurzzeitig zur seite legen würde und bereit wird sich wirklich mal auf das einzulassen was den damaligen schreiben offensichtlich wichtig war:

und bei matthäus ist das eindeutig ein jesus der in großer zahl und regelmäßigkeit geheilt hat und für den das zwar keineswegs die hauptsache [das verbindet ihn mit heutigen "charismatikern"!], aber auch überhaupt nicht unwichtig oder nur ein “abfallprodukt” des messiasbeweises war.

Tut mir leid, wenn ich da jetzt doch noch mal ein Fass aufmache, aber dass kann ich jetzt grad nicht unkommentiert lassen.

Wir können doch nicht verleugnen, dass Jesus seine Macht offensichtlich nicht immer einsetzt und wir nicht immer sofort von unserer Krankheit geheilt werden.

Philip, Du bist doch jetzt schon solange hier dabei und wir haben da schon so oft drüber diskutiert. Es liegt nicht an Jesus. Seine Macht steht bereit, ja, Er hat sie sogar unter unsere “Verwaltung” gestellt: “Seht, ich habe euch Macht gegeben, zu treten auf Schlangen und Skorpione, und Macht über alle Gewalt des Feindes; und nichts wird euch schaden.” (Lukas 10,19; es lohnt sich, das mal im Zusammenhang zu lesen).

Wir haben auch schon oft darüber geredet, dass es verschiedene Gründe geben kann, warum Menschen nicht geheilt werden.
Der banalste Grund, der auf beide der von dir genannten Beispiele zutrifft, ist der, dass Leute sich einfach nicht an Jesus wenden und Heilung suchen. Die blutflüssige Frau ist eben erst nach den zwölf Jahren zu ihm gekommen, der Mann am Teich Bethesda hatte sogar noch Ausflüchte, als Jesus ihn direkt gefragt hat, ob er geheilt sein will. Jesus zwingt natürlich niemanden, geheilt zu werden, man muss schon wollen. Ich habs schon ein paar Mal geschrieben: Gott wird nicht einmal über den Globus wedeln und alle Krankheiten sind verschwunden – aber nicht, weil Er nicht will, sondern weil Er den Willen und die Autorität, die Er den Menschen bei der Schöpfung gegeben hat, respektiert.

Darüber hinaus gibt es aber noch viele andere Gründe, die alle nichts mit Gottes mangelndem Heilungswillen zu tun haben. Ich zähl mal jetzt hier keine weiteren auf, da Du, wenn es Dich interessiert, auf diesem Blog dazu reichlich Material finden kannst.

Nicht die Heilungen haben seinen Weg bestimmt, sondern während er seinen Weg gegangen ist, hat er geheilt. Für mich macht das in der Gewichtung einen großen Unterschied. Und darin sehe ich auch den Unterschied zwischen der Urgemeinde und Storch.

Könntest Du das noch ein bisschen konkretisieren? Wo siehst du da den Unterschied? Wenn wir, während wir Seinen Weg gehen, heilen – das wäre doch schonmal ein ziemlich cooles Ziel, oder? Und wer will denn überhaupt mehr? Bist Du da schon drin unterwegs?

@Sönke:
Natürlich heilte Jesus alle, die zu ihm gebracht wurden. Das war ein wichtiger Puzzlestein für die Juden, um den Messias zu erkennen.
Es ist aber auch so, dass Jesus meistens nicht wollte, dass seine Heilungswunder bekannt werden und es ist auch so, dass er vor dem Volk manchmal regelrecht geflüchtet ist. Wenn also sein primäres Anliegen die Heilung der Krankheiten gewesen wäre, dann hätte er das sicher mit sehr viel mehr Effizienz tun können. Nicht die Heilungen haben seinen Weg bestimmt, sondern während er seinen Weg gegangen ist, hat er geheilt. Für mich macht das in der Gewichtung einen großen Unterschied. Und darin sehe ich auch den Unterschied zwischen der Urgemeinde und Storch.

ich würde ja noch gerne auf Dein HSP zurückkommen. ( Darf ich das ? )
Was wäre, wenn HSP gar keine Krankheit ist, sondern eine Begabung, eine besondere Fähigkeit ?
Mit erhöhter Betroffenheit auf Grund von “schlüpfrigen oder obszönen” Worten hat HSP ja schon mal nichts zu tun.
Ich ( ohne da jetzt der Fachmann zu sein ) sehe HSP ähnlich wie ADS. Beides ist schwer genau zu definieren und ich habe den Eindruck, das die Diagnose x oder y jeweils dazu führen kann, das sich der / die Betroffene erst richtig krank fühlt. So nach dem Motto “Oh ich habe ADS – ich bin krank, ja dann bin ich jetzt mal krank”.
Damit sage ich auf KEINEN FALL, das die betroffenen Menschen nicht auch unter ihren “Besonderheiten” leiden, das es nicht Probleme macht. Aber ist es wirklich hilfreich, wenn ich es eine Krankheit nenne ?
Wenn ich etwas über HSP oder ADS lese – huch – da finde ich mich auch überall wieder…. und ?
Wem galube ich jetzt ? Dem Arzt, der sagt ich sei krank, oder Gott der sagt Du kannst gesund sein, ich kann Dir die Kraft geben ? !

Ich wünsche es mir schon immer wieder, weniger feine Antennen für meine Umgebung zu haben, weniger mitzubekommen und damit auch weniger belastet zu werden….. aber es gibt auch immer wieder Momente wo es mich glücklich macht ! Ich bekomme Sachen mit, die andere nicht so leicht merken, und ich kann da dann helfen. Ist es dann nicht eine besondere Gabe ? Möchte Gott dieses Potential, das er in mich hineingelegt hat, nicht nutzen damit sein Reich sich ausbreitet ? !!!

Wenn es Werkzeuge Gottes gibt, dann muß ja nicht jeder die Rohrzange sein – manchmal braucht man halt auch mal etwas Feinmechanik – frag mal einen Uhrmacher

Also nichts für ungut – ich will Dir und auch sonst keinem Betroffenem was böses.

Grüße

Kai

Man sehe mir an dieser Stelle nach, dass ich oft recht “reduziert” argumentiere, doch Jesus hat mich vor ca. einem Jahr von meinem “theologischen Korsett” befreit, dass durchaus biblisch belegbar war, meine Sichtweise 15 lange Jahre bestimmte und dass ich vehement verteidigt habe – seit es sich aber als “zu eng” und teilweise grob falsch herausstellte, da es mich auch für weite Gebiete in Gottes Reich blind machte, finde ich einfach keinen rechten Gefallen mehr an dieser Art von theologischer Selbstbefri…ähm -bestätigung.

Eine Frage sollten wir uns stellen:
Warum warnt uns Jesus so oft vor dem Sauerteig der Pharisäer und Schriftgelehrten?
Was löst es bei mir aus, wenn ich ein Wunder oder eine Heilung in Jesu Namen erlebe oder nur davon höre – Skepsis verbunden mit Mahnungen an die “Leichtgläubigen” oder Jubel über Gottes Herrlichkeit?!

…das waren jetzt zwei Fragen